Beyond Headlines
中文

台北101为何在顶部附近悬挂一颗660吨的钢球?

2015年8月8日,台风苏迪罗来袭,台北101顶部附近那颗660吨的钢球足足摆动了1米。它是一个调谐质量阻尼器,而大楼从来没有倒塌的危险。本片讲解为什么摩天大楼要设计成会摇晃;为什么缓慢的建筑摇晃会引起晕动症(台北101的摇晃频率约为0.15赫兹,接近与晕动症有关的频率);调谐摆锤如何减弱晃动;阻尼器在台风和地震中实际起了多大作用(远小于网上热传视频所暗示的);以及工程师从花旗集团中心、塔科马海峡大桥、伦敦千禧桥、水箱阻尼器和上海中心大厦的磁力阻尼器中学到了什么。

本文为视频旁白全文。 在 YouTube 上观看

01 · 0:00

风暴中的钢球

风暴中的钢球
▶ Beyond Headlines · 0:04

2015年8月8日早上,台风苏迪罗正猛烈袭击台北。在台北101的顶部附近,一颗重达660吨的金色钢球向一侧整整摆动了1米。工程师把它叫作调谐质量阻尼器,它是有史以来建造的最大的阻尼器之一。这栋大楼从来没有接近倒塌。

风暴中的钢球
▶ Beyond Headlines · 0:22

那为什么要在摩天大楼里挂这么重的东西?答案要从一个让大多数人意外的事实说起:摩天大楼本来就是设计成会摇晃的。而工程师之所以要对抗这种摇晃,原因与其说在钢材,不如说在我们的耳朵里面。

02 · 0:40

为弯曲而建

为弯曲而建
▶ Beyond Headlines · 0:44

台北101高508米,地上有101层。它在2004年底完工时是世界最高的建筑,并一直保持这个头衔到2010年。它的框架以靠近外侧的8根巨型柱,也就是所谓的超级柱,以及核心筒里的16根柱子为主。每隔8到10层,就有巨大的钢桁架把它们连在一起。

这个框架很坚固,但并不僵硬。把高塔的顶部往侧面推,它会弯曲、弹回、冲过头,再摆回来。每栋建筑在这种运动上都有自己固有的节奏。对台北101来说,一次完整的来回摆动只需要不到7秒。

为弯曲而建
▶ Beyond Headlines · 1:27

台湾中央研究院的研究人员利用90楼的地震仪,测出这个节奏约为0.15赫兹,也就是每秒摆动0.15次。工程师并不试图阻止这种弯曲。他们给它设定限度。台北101的设计要求是,在50年一遇的风暴中,它的倾斜不超过高度的两百分之一。

在顶部,这大约是2.5米。它的结构按照能承受时速约156公里的风来设计,这是百年一遇的风。所以框架承受得住风。麻烦在于里面的人。

03 · 2:10

缓慢摇晃为何会引起晕动症

缓慢摇晃为何会引起晕动症
▶ Beyond Headlines · 2:14

人感受到的不是建筑移动了多远。而是运动加速和减速有多快,也就是加速度。工程师用重力的千分之一来衡量它,单位叫毫g。大约低于5毫g时,大多数人什么都感觉不到。

在5到10左右,很多人开始有感觉。比如加拿大的建筑指南建议把限值定在10到30毫g之间,住宅比办公楼更低。在英国巴斯大学,研究人员让志愿者坐进一台模拟风中高楼运动的运动模拟器。在每次约两小时的测试中,这种运动让他们的工作表现变差,也让他们更不舒服。

有些人出现了一种叫作嗜睡综合征的早期迹象:困倦、疲劳和失去动力。研究人员还报告说,即使运动弱到人们无法有意识地察觉,也出现了影响。这件事重要还有另一个原因,与节奏有关。晕动病在很大程度上取决于来回运动的快慢。

缓慢摇晃为何会引起晕动症
▶ Beyond Headlines · 3:17

更快的晃动让人不那么容易晕,非常缓慢的漂移也是如此。最糟糕的范围在两者之间,大约每5秒摆动一次,也就是约0.2赫兹。晕动病的国际标准是针对上下运动制定的,它把峰值定在0.17赫兹。2024年的一项研究在运动模拟器中让96个人前后、左右和上下移动,发现峰值略高,为0.23。

一种主要的解释是,内耳很难分辨倾斜和被侧向推动,而在这样缓慢的节奏下,这种混淆最强烈。现在回想一下台北101的节奏:约0.15赫兹。这些数字来自不同的研究领域,是我们把它们放在一起比较的。放在一起看,这座塔的固有摇晃接近最容易让人晕的节奏,不过那项研究使用的运动比建筑的摇晃强得多。

所以,一栋没有倒塌危险的建筑仍然可能需要帮助,原因在于舒适,而不是倒塌。

04 · 4:21

风如何摇动高楼

风如何摇动高楼
▶ Beyond Headlines · 4:25

风不只是顺着吹的方向推塔。空气绕过建筑流动时,会从侧面剥离出一个个涡旋,先从一侧,再从另一侧。每个旋涡都会把塔往侧面轻轻拉一下,方向与风垂直。如果这些拉力与建筑自身的节奏合拍,每一次都会叠加在前一次上,摇晃就越来越大。

这就是共振。对抗它的一种方法是靠外形。在25层以上,台北101的每个角都切出两道凹口,像锯齿一样。这些凹口打乱了旋涡,这个设计也在风洞里用模型测试过。

风如何摇动高楼
▶ Beyond Headlines · 4:55

迪拜的哈利法塔把这个思路推得更远。它的退台让截面随高度变化,因此不同高度的旋涡无法合拍。它的首席结构工程师Bill Baker把这称为让风难以形成规律。但外形能做的有限。

台北101内部还需要别的东西。

05 · 5:25

反向发力的摆锤

反向发力的摆锤
▶ Beyond Headlines · 5:29

这背后的想法已有一百多年历史,最早源于船舶。一位名叫Hermann Frahm的工程师当时在寻找让船舶平稳的方法,从在海浪中横摇,到发动机和螺旋桨引起的振动。1909年10月,他申请了一项美国专利,他称之为一种用于减弱物体振动的装置。这个原理说起来很简单。

在会晃动的物体上加装第二个较小的质量,并调好它,让它自然地以相同的节奏摆动。建筑开始摇晃时,调谐质量也会摆动,但落后大约四分之一个周期。因为这个滞后,它会一直朝与建筑运动相反的方向拉。然后,阻尼器就像一个巨大的减震器,把质量块的运动转化为热。

反向发力的摆锤
▶ Beyond Headlines · 6:03

调谐、质量、阻尼器。工程师J. Ormondroyd和Jacob Den Hartog在1928年建立了这套理论。对于悬挂的重物,节奏主要取决于缆索有多长。按我们自己的计算,一个单摆要每6.7秒摆动一次,缆索需要约11米长。

所以这样的阻尼器需要好几层楼的空间来悬挂。

06 · 6:38

走进金色钢球

走进金色钢球
▶ Beyond Headlines · 6:42

台北101的阻尼器从92楼悬挂下来,一直延伸到87楼。球体直径约5.5米。它由41块各厚125毫米的圆形钢板焊接而成。据台北101和吉尼斯世界纪录,它重660吨,不过也有资料给出不同的数字。

它虽然这么重,却只占大楼质量的约0.25%。钢缆吊着它,夹在钢缆上的块体决定了可以摆动的长度。工程师就是通过移动这些块体,把它调到与大楼匹配。球下方的密封液压阻尼器吸收它的运动。

走进金色钢球
▶ Beyond Headlines · 7:19

如果摆得太远,缓冲器会把它挡住。它最多能移动1.5米,但从来没有需要摆到那么远。塔尖里还有两个较小的阻尼器,每个约4.5吨。这套系统由加拿大公司Motioneering设计,同样来自加拿大的A+H Custom制造。

而台北101没有把它藏起来,反而把它展示出来。游客可以在88楼和89楼的观景区看到它。它甚至有卡通吉祥物,叫阻尼器宝宝。

07 · 7:56

台风的考验

台风的考验
▶ Beyond Headlines · 8:00

到目前为止,它最大的考验来自风。2015年8月,台风苏迪罗带着强劲阵风袭击台北。8月8日早上6点59分,阻尼器摆动了100厘米。这是台北101公布过的最大摆幅。

90楼的地震仪记录到,大楼本身在南北方向最多移动了44.5厘米,东西方向32.2厘米。这些测量还显示了另一件事。在最强的风中,大楼每一次摆动的时间最多延长了7%。它的质量没有变,所以研究人员认为,最有可能是结构在摇晃时变得稍微没那么刚硬。

台风的考验
▶ Beyond Headlines · 8:37

这对调谐阻尼器很重要,因为它的节奏与大楼一致时效果最好。比如对于利用晃动的水的阻尼器,工程师说两个节奏需要相差在约10%以内。据我们所能查到的,那场风暴中7%的变化对台北101阻尼器有多大影响,还没有公开发表过。台北101表示,阻尼器能让大楼的摇晃最多减少40%。

这个数字来自台北101的运营方,我们没有找到核实它的独立研究。

08 · 9:15

地震时呢?

地震时呢?
▶ Beyond Headlines · 9:19

地震中钢球摆动的视频传遍了全世界。这些视频常常附带一种说法:是这颗球救了大楼。记录讲的是另一回事。2019年4月,一次6.1级地震让阻尼器移动了20厘米。

据台北101说,这是头15年里地震让它移动得最多的一次。第二大的是15厘米,发生在2015年花莲外海的一次6.3级地震中。对比一下它在台风中摆动的整整1米。Alexander Tuan和G. Q. Shang在2013年的一项研究发现,这个阻尼器能有效减少风引起的振动,但对远处地震造成的晃动效果较差。

2021年10月,台北101不再公布阻尼器移动了多远。所以2024年4月3日花莲附近发生强烈地震时,钢球的视频再次流传,但它摆了多远并没有官方数字。按照美国地质调查局,这次地震为7.4级,按照台湾气象署则为7.2级。真正让这座塔挺过地震的是它的整体结构,其设计能承受高达重力一半的地面晃动。

地震时呢?
▶ Beyond Headlines · 10:27

这座塔甚至在完工前就遭遇过地震。2002年3月31日,一次6.8级地震把起重机从未完工的大楼上震落,造成5人死亡。而台北101与地震之间,可能还有更奇特的联系。2005年,地质学家林正洪报告说,这个曾经平静的地区,小地震在施工期间略有增加,在大楼完工后急剧增加。

他提出,大楼的重量在地基下方增加了至少4.7巴的应力,接近正常气压的5倍,可能正在触发场址下方的一条隐伏断层。他本人也说,这个想法很难证明,也同样很难推翻。后来一项使用密集地震仪网络的研究,把三次有感地震追溯到塔南方约3公里处的一条隐伏断层。这个问题至今仍没有定论。

09 · 11:35

险些酿祸的教训

险些酿祸的教训
▶ Beyond Headlines · 11:39

控制摇晃不只是为了舒适。有时它也关系到安全,工程史上最著名的险情之一就说明了这一点。纽约的花旗集团中心于1977年完工。它立在4根巨大的柱子上,柱子不在四角,而是在每一边的中间,好让一个角悬在一座教堂上方。

它也是美国第一座装有调谐质量阻尼器的摩天大楼。1978年6月,在接到一名工程系学生关于那些柱子的电话后,它的结构工程师William LeMessurier重新检查了自己的计算。他发现,斜向吹向大楼的风会让框架的部分构件承受更大的应力,而且关键节点用的是螺栓而不是焊接。如果阻尼器停止工作,强到足以破坏这些节点的风暴预计约每16年就会出现一次。

如果阻尼器运转,就变成约每55年一次,但阻尼器靠电运行,而风暴可能会造成停电。从8月到10月,焊工们在夜间施工,用厚钢板覆盖了约200个螺栓节点。大约进行到一半时,飓风埃拉正朝纽约逼近。纽约距离紧急疏散只剩几个小时,风暴却转向了海上。

这次修复一直被低调处理,纽约的报纸罢工也帮了忙,整个故事直到1995年,将近20年后,才完整公开。桥梁也给工程师上过关于风的课。1940年11月7日,华盛顿州的塔科马海峡大桥自己扭断了。它常被当作共振的例子来讲,但工程师Yusuf Billah和Robert Scanlan在1991年指出,这种解释并不完全正确。

险些酿祸的教训
▶ Beyond Headlines · 13:13

按照他们的说法,扭转改变了风吹向桥面的角度,进而带来更多扭转,这个过程叫作颤振。那段桥梁扭动的著名影片,虽然不是最后坍塌的那段,通常都放得太快。它是以约每秒16帧拍摄的,却被当作24帧转成了视频,所以扭动看起来快了约50%。这是它真实的速度。

60年后,伦敦的一座桥找到了另一种摇晃的方式:人。千禧桥于2000年6月开通,人群走过时,它开始左右摇晃。几天之内就关闭了。它的桥面横向摆动最多约7厘米。

把桥做得更刚硬会改变它的外观,所以奥雅纳的工程师改为加装阻尼器。他们加装了37个像巨大减震器一样的黏滞阻尼器来抑制横向摇晃,还加装了50多个调谐质量阻尼器来控制上下弹跳。它在2002年2月重新开放,此后再也没有那样摇晃过。行人为什么会让它摇晃,至今仍有争论。

2021年的一项研究认为,即使人们没有步调一致,摇晃也可能开始,而步调一致是后来才出现的,并让摇晃变大。

10 · 14:47

水、磁铁与金色钢球

水、磁铁与金色钢球
▶ Beyond Headlines · 14:51

并不是所有的阻尼器都是一颗球。在温哥华一座48层的大楼One Wall Centre顶部,有两个水箱,每个长16米,高约8米。水在下方的水道和两端的立柱之间来回晃动,它的运动抵消了大楼的摇晃。大楼建成后,工程师唯一还能调整的,只有水量和一道控制水流的闸门。

632米高的上海中心大厦,在125层和126层之间装有一个1000吨的阻尼器。它不用台北101那样的液压阻尼器,而是用磁铁来制动。它底部约1800块钕磁铁从地板上的一块铜板上方掠过。这种运动会在铜里产生涡电流,涡电流反过来推斥磁铁,不用接触就能让摆锤减速。

水、磁铁与金色钢球
▶ Beyond Headlines · 15:35

工程师可以通过改变磁铁和铜板之间的间隙来调整制动的强度。它的风工程师说,它的设计目标是在有风的条件下把大楼的加速度降低约45%。所以,台北101里的金色钢球并不是用来撑住大楼的。这座塔本身就是为了独自挺过台风和地震而建的。

这颗球是为了里面的人,用来缓和一种缓慢的摇晃,而这种摇晃接近我们身体最难承受的节奏。它每摆动一次,就把外面风暴的一小部分变成热。

在 YouTube 上观看

来源

图片与视频

  • Damper photos: Chaplain iMonk (CC BY 2.0), Armand du Plessis (CC BY 3.0), Johan Jönsson (CC BY-SA 4.0), Michael Apel (CC BY-SA 3.0), Erik Charlton, Rodrigo Ghedin, eugene_o (CC BY 2.0)
  • Taipei 101: 玄史生 (CC0), Wutthichai Charoenburi (CC BY 2.0), Nigos (CC BY-SA 4.0), 中岑 范姜 (CC BY-SA 2.0), 4300streetcar (CC BY 4.0)
  • Typhoon Soudelor satellite images: NASA MODIS, public domain; Taipei after the typhoon: FramaKa (CC BY-SA 4.0)
  • Citicorp Center: Kidfly182 (CC BY 4.0), Epicgenius, Choinowski (CC BY-SA 4.0)
  • Tacoma Narrows Bridge film: Barney Elliott, Prelinger Archives, public domain; opening day photo: University of Washington Libraries, public domain; fragment: Joe Mabel (CC BY-SA 3.0)
  • Millennium Bridge: King of Hearts (CC BY-SA 4.0), Telemaque MySon (CC BY-SA 3.0)
  • Shanghai Tower damper: MasaneMiyaPA (CC BY-SA 4.0)
  • Pexels: Timo Volz, Khan ishaan, Jea Tang, Tima Miroshnichenko
  • Wikimedia Commons files are used as published under the licences listed.
  • The narration is a synthetic voice. The office, the steamship and the inner ear are AI-generated illustrations, not records. Diagrams marked "schematic" show how something works, not measured data, and the 11-meter pendulum length is our own calculation.