Beyond Headlines
中文

飞行员在云中为何分不清上下?(空间定向障碍)

空间定向障碍解释了飞行员为什么会在云中分不清上下。没有可见的地平线时,内耳的平衡系统可能察觉不到缓慢转弯,无法继续感知以恒定速度进行的转弯,还会把加速误认为重力,因此飞行员可能已经倾斜、俯冲,却仍然感觉飞机处于水平状态。本片从1999年小约翰·F·肯尼迪在黑暗海面上空发生的坠机事故,以及1954年一项实验开始:20名没有接受仪表飞行训练的飞行员平均在178秒内失去控制。随后,影片讲述1926年的旋转椅测试,从傅科到斯佩里的自动驾驶仪,再到杜立特在1929年的第一次盲飞,介绍倾斜错觉和墓地螺旋,回顾身体感觉胜过判断或仪表失灵的坠机事故,并追踪手机里的陀螺仪。

本文为视频旁白全文。 在 YouTube 上观看

01 · 0:00

空间定向障碍

空间定向障碍
▶ Beyond Headlines · 0:04

在云中,飞行员可能失去对上下方向的判断,这种情况叫空间定向障碍。听起来不可能。你会以为倒飞肯定感觉得到。1999年7月16日夜,一架小型单发飞机沿康涅狄格州海岸向东飞往玛莎葡萄园岛。

小约翰·F·肯尼迪驾驶飞机,机上还有2名乘客。他有约310小时飞行经验,其中夜航约55小时。他还没有仅凭仪表飞行资格。当晚没有暴风雨。

但有薄雾,夜色很暗;其他飞越海面的飞行员都说完全看不到地平线。飞机在距该岛约11公里的开阔海面开始连续转弯。随后滚入右转,坡度不断增大,机头开始下沉。下降结束时,下降率约为每分钟1430米,也就是每分钟超过4700英尺。

空间定向障碍
▶ Beyond Headlines · 1:00

最后一次雷达回波出现在晚上9点40分,当时飞机在海面上方约340米,也就是1100英尺。机上3人全部遇难。接在无线电上的小录音机被发现时已摔碎,未留任何内容,所以没人能确知他最后几分钟的感受。为什么驾驶飞机的人感觉不到飞机正俯冲向海面?

外界消失后,飞行员还能控制飞机多久?1954年,研究人员把20名飞行员置于模拟云层,计时他们能控制多久。他们的发现稍后再说。先从旋转椅上的飞行员说起,再讲改变飞行史的1929年飞行。

02 · 1:55

旋转椅上的飞行员

旋转椅上的飞行员
▶ Beyond Headlines · 1:59

1926年,旧金山克里西机场,陆军飞行员威廉·奥克坐上旋转椅。飞行外科医生戴维·迈尔斯上尉主持测试。这是医生测试平衡感用的巴拉尼转椅。奥克闭眼,迈尔斯转椅。

奥克分不清椅子是否在转,也分不清转向。接着换法。他们把转弯仪放进带小灯的鞋盒;它显示飞机是否转弯。椅子转动时,奥克只看盒内。

旋转椅上的飞行员
▶ Beyond Headlines · 2:35

这次他能准确判断方向和速度。身体没通过,仪表通过了。奥克多年推动陆军训练飞行员用仪表飞行。1932年,他与卡尔·克兰中尉合写《Blind Flight in Theory and Practice》,即《盲飞理论与实践》。

1943年,他去世1年后,军方定其方法为全军飞行员标准训练。今天空军仍用旋转训练器,让学员安全感受错觉。要知身体为何出错,得看耳朵。

03 · 3:11

耳中的陀螺仪

耳中的陀螺仪
▶ Beyond Headlines · 3:15

地面上,上下感主要来自眼睛。美国航空监管机构FAA称,方向感最多90%来自视觉。其余来自身体:皮肤压力、肌肉关节信号,以及每只耳朵深处的小器官。它叫前庭系统,即内耳平衡系统。

前庭系统有两类传感器。第一类感知转动。想象3个装液体的小环,彼此呈直角。这就是半规管。

三个环分别感知点头、左右摇头和头向肩倾斜。头开始转时,液体会滞后,像突然旋转杯中的咖啡。杯子转了,咖啡暂时不动。滞后的液体使细毛弯曲,告诉大脑你在转。

设计巧妙,却有两个弱点。第一是转得太慢。转弯若足够平缓,液体几乎不滞后,细毛几乎不弯。飞机滚转足够慢且平顺,飞行员可能毫无感觉;安全指南以每秒约2度为经验标准。

略低于这个速度,飞机的机翼十五秒内能倾斜二十或三十度,飞行员仍无感觉。实验室里,黑暗中的人能察觉一些低于每秒1度的短暂运动;能忽略多慢还取决于持续时间。驾驶舱却不是安静实验室。第二是时间。

耳中的陀螺仪
▶ Beyond Headlines · 4:39

稳定转动约10到20秒,液体会追上半规管。细毛变直,转动感消失。你仍在转,身体却告诉你已停下。真停下时,液体向另一侧晃,你会觉得朝相反方向转。

第二类传感器叫耳石器官。这里,感知毛在细小晶体层下,晶体比周围凝胶重。歪头时,重力拉动晶体,感知毛弯曲。所以耳石器官告诉你下方在哪。

但它也有弱点:分不清重力和加速度。飞机向前加速,晶体向后滑,就像头向后仰。美国空军手册说,仅凭耳石器官信号,几乎不可能找出真正下方。地面上,眼睛通常能理清这些混杂信号。

云中或夜间飞越黑暗海面时,眼睛没有参照物。

04 · 6:03

倾斜错觉与墓地螺旋

倾斜错觉与墓地螺旋
▶ Beyond Headlines · 6:07

把这些弱点放进云中驾驶舱。一侧机翼缓慢下沉,慢到内耳察觉不到。飞行员毫无感觉。耳石器官也不会察觉,原因如下。

平稳协调转弯时,转弯推力与重力合成一力,正指向座椅。所以身体的“下方”仍指向机舱地板。无人修正倾斜,机翼升力减小,机头下沉。飞机加速并下降。

高度表显示高度;飞行员看到读数下降,常后拉杆抬头。但飞机倾斜时,后拉操纵杆只会收紧转弯。下降更陡更快。飞行员称之为墓地螺旋。

这是快速紧密的下降转弯,不是尾旋,因为机翼仍产生升力。FAA宣传册称墓地螺旋比墓地尾旋常见。螺旋中,飞行员可能感觉下降却感觉不到转弯,仿佛直线俯冲。现在,假设飞行员确实察觉到了,并猛地把机翼拉平。

倾斜错觉与墓地螺旋
▶ Beyond Headlines · 7:15

半规管里的液体晃动,身体告诉你飞机向另一侧倾斜。飞行员于是把飞机压回原来的倾斜方向。这叫“倾斜错觉”,FAA称其为飞行中最常见的错觉。FAA安全通告引用大规模飞行员调查:45%说,机翼改平后,他们往往又向另一侧倾斜。

百分之三十九的人说,飞机实际转弯时,他们却感觉自己平直飞行。还有一种错觉,会在飞机加速时出现。飞机突然向前加速,耳石晶体向后滑,飞行员感觉机头抬起。这叫“躯体重力错觉”。

感觉机头抬起时,飞行员可能在起飞或中止着陆时把机头压向地面。注意,这一切都没有天旋地转的感觉。空间定向障碍通常不是眩晕。身体往往不惊慌,只是平静地报告错误答案。

05 · 8:23

178秒

178秒
▶ Beyond Headlines · 8:27

这让我们回到模拟云层里的20名飞行员。1954年,伊利诺伊大学团队想教没有仪表训练的飞行员活着飞出云层,先测他们无帮助时能撑多久。研究由AOPA的一个基金会资助。AOPA是美国飞机所有者和飞行员协会。志愿者是20名19岁到60岁的飞行员:19人有私人执照,1人是学生,没人按仪表飞过。

他们驾驶常见的4座比奇·博南扎,机上有教员。窗户盖着琥珀色塑料,每人戴蓝色护目镜,只能看仪表板。研究人员遮住人工地平仪,也就是显示天空图像的仪表,对飞行员来说就像飞进几乎无参照的云层。20人中19人进入墓地螺旋。

第20人把机头抬得太陡,飞机差点失速。最快的那个人20秒后失控。最长480秒,也就是8分钟。平均178秒,刚好不到3分钟。

后来飞行训练反复引用这个数字,称作“178 seconds to live”。但这是20人的平均值,实际范围很大。最近一篇文章甚至写成研究于2003年,但研究实际来自1954年。接下来这部分反而不常被引用。

178秒
▶ Beyond Headlines · 9:46

研究人员给同一批飞行员上了约4小时课,只教一套简单的脱离云层程序。双手离开操纵杆,让飞机减速自行飞行;只用方向舵和小转弯指针缓慢转180度,再沿来路飞出。最终测试中,每人完整执行3次,共60次。唯一一次失败,是有人忘设动力,飞机慢慢掉高。

改变的是他们信任的东西。之前靠身体感觉飞,之后看仪表板指针,并把手放开。即使训练过,从相信身体到相信仪表也不会立刻完成。FAA通告说,即使合格的仪表飞行员看不见地面,也可能长达35秒才能完全用仪表控制飞机。

研究人员遮住的人工地平仪,恰是最重要的仪表。身体不可靠时,为什么它可信?

06 · 11:04

陀螺仪表:旋转的陀螺如何保持方向

陀螺仪表:旋转的陀螺如何保持方向
▶ Beyond Headlines · 11:08

答案从一个玩具说起。把陀螺转起来,它就立在尖端。旋转轮子会抵抗倾倒。飞行员教材称之为“空间刚性”:旋转陀螺仪会始终指向同一方向,不管周围发生什么。

1852年,法国物理学家莱昂·傅科把它命名为“陀螺仪”,词源自希腊语,大致意为“转圈”和“观察”。他用它证明地球在下方转动。旋转轮子还会做一件怪事。推旋转轮子,它不会朝推动方向倾倒。

它反而转向侧面,仿佛推力延迟四分之一圈才到。这叫“进动”。把高速旋转轮子装进框架,让飞机能绕它自由转动。飞机倾斜时,轮子保持水平,仪表外壳绕它转动。

陀螺仪表:旋转的陀螺如何保持方向
▶ Beyond Headlines · 11:55

把地平线图像连到轮子上,就得到姿态仪,也叫人工地平仪。它显示小飞机符号,旁边是一条始终与真实地平线水平的线。这是一条能带进云层的地平线。许多小型飞机用发动机驱动真空泵抽气,气流让轮子持续旋转。

不同于耳内液体,轮子不会20秒后失去作用。它并不完美:猛烈加速或长时间转弯后,约1分钟内可能偏差几度,但不会像内耳那样悄悄失效。但总得有人先把这个旋转轮子装进飞机。

07 · 12:42

放开双手:第一台自动驾驶仪

放开双手:第一台自动驾驶仪
▶ Beyond Headlines · 12:46

20世纪初,美国发明家埃尔默·斯佩里为军舰造陀螺罗盘。他的儿子劳伦斯想把陀螺仪装进飞机。1914年6月18日,他在法国得到机会。巴黎附近的塞纳河举行航空安全竞赛。

21岁的劳伦斯·斯佩里驾驶装有陀螺稳定器的柯蒂斯水上飞机。飞过评委时,他把手离开操纵杆。机械师埃米尔·卡尚爬出机舱,沿机翼走。飞机下倾,稳定器自行拉回水平。

放开双手:第一台自动驾驶仪
▶ Beyond Headlines · 13:16

斯佩里赢得50000法郎奖金。到1918年,斯佩里公司已为飞行员测试转弯仪。劳伦斯·斯佩里没活到盲飞成为常规。1923年12月,他在雾中飞越英吉利海峡时坠机,31岁去世。

飞机坠毁原因不明。

08 · 13:47

1929年9月24日:第一次盲飞

1929年9月24日:第一次盲飞
▶ Beyond Headlines · 13:51

20世纪20年代,飞行员飞进雾里很可能失控。飞行员一看不见地面,就反复进入螺旋俯冲并坠毁。奥克和同事卡尔·克兰中尉甚至把蒙眼鸽子扔下飞机。失去视觉后,鸟和云中飞行员一样失去方向感。

1926年,商人丹尼尔·古根海姆设立250万美元基金,让飞行更安全。目标之一是在雾中安全飞行。基金在纽约附近米切尔机场设立全飞行实验室。试飞员是陆军军官吉米·杜立特。

杜立特用布帘罩住驾驶舱,练习100多次。他依靠新仪表,其中3种最关键。第一种是保罗·科尔斯曼制造的新型高度表,比当时标准高度表精确得多。第二种是埃尔默·斯佩里二世制造的人工地平仪,他是劳伦斯的弟弟。

1929年9月24日:第一次盲飞
▶ Beyond Headlines · 14:46

第三种是无线电信标,告诉他是否在航线上;他通过带振动金属簧片的仪表读出信号。1929年9月24日,杜立特驾驶联合飞机公司NY-2双翼机起飞,驾驶舱布帘完全放下。他飞约15分钟,转弯后返回着陆。他从未看见外面的世界。

安全飞行员本·凯尔西中尉坐在前舱,双手举起,人人都看得见。杜立特后来写道,据他所知,这是第一架仅凭仪表起飞、按既定航线飞行并着陆的飞机。云中飞行的规则渐渐形成:相信仪表,不信身体感觉。但拥有仪表是一回事,信任它又是另一回事。

09 · 15:41

当身体感觉胜过判断

当身体感觉胜过判断
▶ Beyond Headlines · 15:45

FAA安全手册称,空间定向障碍导致通用航空事故的5%至10%,即航空公司和军方之外的飞行事故。其中约90%致命。2025年,FAA研究人员分析了2003年至2021年的367份致命事故报告。在390起空间定向障碍事故中,94%致命。

他们还发现,这类事故与飞行时间不足500小时的飞行员密切相关。空间定向障碍不常见,却通常致命。2000年8月23日,海湾航空的一架A320夜间飞越海面,准备在巴林着陆。机组在跑道附近低空绕小圈,随后放弃着陆,爬升重试。

不到1分钟后,飞机撞入浅海,143人全部遇难。调查发现,机组很可能经历了某种空间定向障碍。机长可能错误地感觉飞机正在抬头。这就是前面那种错觉:飞机加速且飞行员看不见外面时会出现。

2004年1月,闪光航空的一架波音737夜间从埃及沙姆沙伊赫起飞,飞越红海。起飞约2分30秒后,飞机坠海,148人全部遇难。埃及调查人员说,找不到可能原因的确凿证据。美国调查人员不同意,称只有空间定向障碍能解释全部证据;法国BEA也指出空间定向障碍,并提到疲劳。

当身体感觉胜过判断
▶ Beyond Headlines · 17:16

2020年1月26日,一架西科斯基S-76直升机飞入洛杉矶以西卡拉巴萨斯附近云层。机上有篮球运动员科比·布莱恩特、女儿吉安娜和另外7人。飞行员经验丰富,告诉空管飞机正爬升至4000英尺,约1200米。实际上,直升机刚爬至最高约720米,即约2370英尺,随后左转下降。

约20秒后撞上山坡,9人全部遇难。NTSB认定,飞行员坚持目视飞入云层,导致空间定向障碍并失去控制。NTSB公布结果时,主席罗伯特·萨姆沃尔特说:“遗憾的是,我们仍看到同样的问题影响本来经验丰富的飞行员,导致他们作出糟糕决定。”巴林和卡拉巴萨斯两起事故中,调查人员都没发现飞机本身故障迹象。

身体讲出的故事,听起来更有说服力。

10 · 18:47

当仪表本身失灵

当仪表本身失灵
▶ Beyond Headlines · 18:51

那么,飞行员该永远相信仪表吗?不能盲信,仪表也会失灵。小型飞机真空泵失灵,陀螺仪会减速漂移。有些飞机有警示灯,但飞行员仍须注意。FAA利用AOPA事故数据的报告称,真空故障每年约致3起事故,占空间定向障碍事故约11%,其中约90%致命。

1978年1月1日,印度航空波音747夜间从当时称为Bombay、如今称为Mumbai的城市起飞,飞越海面。调查人员认为,右转时故障姿态仪导致事故。黑暗海面上没有地平线可核对,飞机持续左滚超过90度。调查发现,机组没用其他仪表改正姿态。

起飞几分钟内,飞机在离岸约3公里处撞海,213人全部遇难。1999年12月22日,韩国航空波音747货机天黑后从伦敦斯坦斯特德机场起飞。前一趟飞行中,机长姿态仪曾被报告横滚显示不可靠。故障报告无误,但斯坦斯特德维修针对错部件,故障仍在。

当仪表本身失灵
▶ Beyond Headlines · 20:09

起飞后,飞机已倾斜,机长姿态仪仍显示机翼水平。机长与副驾驶仪表读数不一致,警报响了3次。飞行机械师喊:“倾斜,倾斜。”两名飞行员都没回应。但机长继续左滚,直到倾斜约90度。

撞地时机翼近乎垂直,机头下俯约40度。起飞不到1分钟,飞机撞上大哈林伯里村边缘田地。机上4人全部遇难:3名飞行机组人员和1名公司工程师。英国调查人员发现,飞行员没有恰当回应警报。他们还发现,副驾驶要么没监控飞机姿态,要么没提醒机长。

所以教训不只是“相信仪表”。而是要互相比较,因为一个仪表可能出错,像一只内耳也可能出错。这就是大型飞机配备多个姿态仪和一个备用地平仪的原因。同样思路,即两个传感器互相核对,也装进了你口袋里的设备。

11 · 21:27

口袋里的陀螺仪

口袋里的陀螺仪
▶ Beyond Headlines · 21:32

手机有陀螺仪,但里面没有东西旋转。它是刻在硅片上的微小结构,会来回振动。手机旋转时,振动部件会受到一点侧向推力,这就是科里奥利效应,即旋转产生的侧向推力。测量这股推力,就知道手机转得多快。

把转动速率随时间累加,就得到手机转过的角度。但每个微小误差也会累加,角度因此慢慢漂移。手机还用加速度计,即感受重力的传感器,判断下方并修正漂移,至少手机基本静止时如此。一个传感器测转动,一个测下方,和你的内耳是同一对。

加速度计和耳石器一样,分不清重力与加速度。现代驾驶舱用相关系统AHRS,即姿态和航向参考系统,跟踪飞机倾斜和方向。它把飞机姿态传到飞行员主屏幕,不需要旋转的轮子。宇航员则从另一面遇到内耳问题。

口袋里的陀螺仪
▶ Beyond Headlines · 22:30

在轨道上,耳石器不再感受稳定重力牵引。约65%至70%的航天飞机乘员在最初3天出现太空运动病。一种解释是,大脑得重新学会理解耳石器信号。地球上的晕动病,无论在汽车里还是虚拟现实头显中,也常这样解释:感官不一致,常是眼睛和内耳不一致。

那鸟类呢?热带大型海鸟军舰鸟经常在积云中翱翔,有时高度约4000米。一项分析认为,它们在云中盘旋上升天生稳定,无需大幅修正。但20世纪20年代被蒙眼的鸽子失去了方向感。

12 · 23:30

相信仪表

相信仪表
▶ Beyond Headlines · 23:34

飞行员为什么会在云里分不清上下?因为人体平衡系统是为睁眼在地面生活而设。它察觉不到缓慢转弯,也会忘记持续转动,还分不清重力和加速度。地面上,眼睛弥补这些弱点;云里没有。

飞行员在云中飞行的历史,就是造出更好的陀螺仪并学会相信它。1954年,20名飞行员平均不到3分钟便失控。约4小时课程后,同一批飞行员60次尝试中59次安全脱离。改变的是,身体和仪表不一致时,他们选择相信什么。

相信仪表
▶ Beyond Headlines · 24:01

回到1999年那片黑暗海面,那架飞机里的仪表很可能正常工作。在云里,难点不是看不见,而是相信仪表板告诉你的事。

在 YouTube 上观看

来源

  • Kennedy crash: NTSB report NYC99MA178 (2000)
  • The inner ear and illusions: FAA Airman Education, "Spatial Disorientation" (2024); FAA pilot safety brochure AM-400-03/1; U.S. Air Force AFPAM 11-417, "Orientation in Aviation" (2015); AOPA Air Safety Foundation, Safety Advisor SA17 (2004); FAA Advisory Circular 60-4A (1983); Bermudez Rey et al., Frontiers in Neurology 7:162 (2016)
  • The 1954 experiment: Bryan, Stonecipher and Aron, "180-Degree Turn Experiment," University of Illinois Aeronautics Bulletin No. 11 (1954); Roy and Beringer, FAA report DOT/FAA/AM-02/19 (2002); AOPA Pilot, "The lost lessons of '178 seconds to live'" (2016); General Aviation News (2025)
  • Gyroscopes and instruments: FAA, Pilot's Handbook of Aeronautical Knowledge, chapter 8; FAA Instrument Flying Handbook; Foucault, Comptes rendus 35 (1852); Purdue University, ME 274, "Coriolis Vibrational Gyroscope"
  • History of blind flying: Wolverton, "The Father of Blind Flying," Invention & Technology (2008); Heppenheimer, "Flying Blind," Invention & Technology (1995); Scheck, "Lawrence Sperry," Aviation History via HistoryNet (2004); IEEE-AIAA Milestone proposal, "First Blind Flight"; Glines, "Flying Blind," Air Force Magazine (1989); U.S. Air Force AETC photo page on disorientation trainers
  • Accident data: Baumgartner et al., FAA CAMI report DOT/FAA/AM-25/14 (2025)
  • Gulf Air 072: Bahrain accident investigation report, executive summary (BEA copy, 2002); SKYbrary, "Spatial Disorientation"
  • Flash Airlines 604: Egyptian Ministry of Civil Aviation final report with U.S. comments (2006); FlightGlobal (2006)
  • Calabasas helicopter crash: NTSB report AAR-21/01 and NTSB news release (2021)
  • Air India 855: Aviation Safety Network record (citing ICAO file 78/1-0)
  • Korean Air 8509: UK AAIB report 3/2003 and ICAO synopsis; Wikipedia, "Korean Air Cargo Flight 8509"
  • Space motion sickness: Harm and Parker, Journal of Clinical Pharmacology 34:618 (1994)
  • Frigatebirds: Weimerskirch et al., Science 353:74 (2016); Sachs and Weimerskirch, Journal of Theoretical Biology 448:9 (2018)

图片与视频

  • Public domain: Agence Meurisse photos of the 1914 Sperry trials (BnF Gallica via Wikimedia Commons); National Photo Company Collection and Bain News Service (Library of Congress); unknown author (Lawrence Sperry portrait); U.S. military (Barany chair test); NACA; U.S. Air Force (including Liz Colunga); Stéphane Magnenat (Foucault's gyroscope); NASA Johnson Space Center; U.S. Fish and Wildlife Service, National Conservation Training Center; maps from Natural Earth
  • NASA: rotating-chair photo from STS-40 (NASA Images and Media Usage Guidelines)
  • CC BY-SA 3.0: Bin im Garten (Cessna 172 instrument panel), via Wikimedia Commons
  • CC BY 2.0: Kyle Harmon (Garmin G1000 display), via Wikimedia Commons
  • CC BY-SA 4.0: Gavin W Morley (gyroscope video), via Wikimedia Commons
  • Stock footage: Pexels (Claudio AFC, One Trillion Views, Abhinav Toppo, Yunus Terk, Rahul Gautam, Kaboompics, max laurell, Sosa Films, John Biehl, Mike Tyurin, Mikhail Nilov); Pixabay (Josh_Malic, Cristian-Manieri); Mixkit. Stock clips are illustrations, not footage of the flights or people described.
  • Diagrams, charts and maps are drawn by the channel from the sources above; places on accident maps are approximate.
  • Narration is synthetic. Images labeled "Generated illustration" in the video and on the thumbnail are AI-generated, not photos of real aircraft or events.