Tragschrauber: Warum war die Rate tödlicher Unfälle mehr als 13-mal höher?
Ein Tragschrauber sieht wie ein kleiner Hubschrauber aus, und die FAA sagt, er könne nicht überziehen. Dennoch lag die Rate tödlicher Unfälle britischer Tragschrauber von 1989 bis 2004 mehr als 13-mal so hoch wie bei Ultraleichtflugzeugen ähnlichen Gewichts. Dieses Video beginnt mit dem, was den Rotor eines Tragschraubers tatsächlich dreht: Autorotation, dieselbe Physik, die ein Hubschrauber bei einem Triebwerksausfall nutzt. Dann folgt es dem Flugzeug von dem Absturz eines von Juan de la Cierva entworfenen Bombers 1919 in Spanien und dem von ihm entwickelten Schlaggelenk über den Autogiro-Boom der 1930er Jahre, den deutschen Fa-330-Rotor-Drachen und den Hubschrauber, der den Autogiro-Luftpostdienst verdrängte. Anschließend geht es um selbstgebaute Tragschrauber ab den 1950er Jahren, die Faktoren hinter tödlichen Abstürzen, darunter eine hohe Schublinie, kein Höhenleitwerk und Rotorentlastung, was sich durch britische Forschung und Konstruktionsvorschriften änderte, einen Unfall von 2020 und jüngste Preisbeispiele für Tragschrauber.
Dieser Artikel ist der vollständige Sprechertext des Videos. Auf YouTube ansehen
Was dreht den Rotor eines Tragschraubers?
Was dreht den Rotor eines Tragschraubers? Aus der Ferne sieht ein Tragschrauber wie ein kleiner Hubschrauber aus. Oben sitzt ein langer Rotor aus Rotorblättern, die sich über dem Kopf des Piloten drehen. Beim üblichen Aufbau sitzt der Motor aber hinten und treibt einen Propeller hinter dem Piloten an.
Er schiebt das Luftfahrzeug vorwärts, wie der Propeller eines kleinen Flugzeugs. Doch was dreht die großen Blätter oben? Genau danach suchen die Leute: Wie funktioniert der Rotor eines Tragschraubers? Andere wollen wissen: Was kostet ein Tragschrauber, und ist er sicher?
Das alles klären wir. Zuerst die Namen. Gyrocopter, Gyroplane und Autogiro bezeichnen denselben Flugzeugtyp: den Tragschrauber. Gyroplane ist der offizielle Begriff in den Handbüchern der FAA, der Federal Aviation Administration, die den Flugverkehr in den USA regelt.
Gyro-Copter war zuerst der Name eines amerikanischen Entwurfs, dann blieb das Wort hängen. Und "Gyro" kommt hier vom griechischen Wort für Ring oder Kreis. Trotz des Namens fliegt ein Tragschrauber nicht mithilfe eines Gyroskops. Die Geschichte dieses Flugzeugs beginnt 1919 mit einem Absturz in Spanien.
Sie führt vom Hubschrauber über den Zweiten Weltkrieg bis zu einer britischen Unfalluntersuchung. Die ergab, dass Tragschrauber in Großbritannien von 1989 bis 2004 tödliche Unfälle hatten, mit einer Rate, die mehr als 13 Mal so hoch war wie bei ähnlich schweren Ultraleichtflugzeugen. Und sie endet mit einer Preisliste. Aber zuerst: der Rotor.
Sieht aus wie ein Hubschrauber, aber
Beginnen wir mit dem Fluggerät, dem er ähnelt. Beim Hubschrauber dreht der Motor den Rotor. Die rotierenden Blätter drücken Luft nach unten und halten den Hubschrauber in der Luft. Das Drehen des Rotors hat einen Nebeneffekt: Der Rumpf will sich entgegengesetzt mitdrehen.
Deshalb haben die meisten Hubschrauber einen kleinen Heckrotor, der dieses Drehmoment ausgleicht. Ein Tragschrauber hat keinen Heckrotor, denn sein frei drehender Rotor braucht keinen Ausgleich gegen dieses Drehmoment. Im Normalflug gibt es überhaupt keine Antriebswelle vom Motor zum Rotor. Das FAA-Handbuch nennt ihn ein Luftfahrzeug, das seinen Auftrieb von "einem frei drehenden Rotor" erhält.
Eine Ausnahme gibt es nur unmittelbar vor dem Start. Viele Tragschrauber können am Boden kurz den Motor mit dem Rotor kuppeln, um die Blätter anzudrehen. Das heißt Vorrotation. Bei den einfachsten Tragschraubern dreht der Pilot die Blätter einfach von Hand. Vor dem Startlauf wird diese Verbindung getrennt, und der Luftstrom beim Rollen bringt den Rotor auf Fluggeschwindigkeit.
In der Luft schiebt der Motor das Luftfahrzeug also nur vorwärts. Trotzdem drehen sich die Blätter den ganzen Flug über weiter. Deshalb kann ein Tragschrauber nicht wie ein Hubschrauber an einer Stelle in der Luft schweben. Das FAA-Handbuch sagt: Bei sehr langsamer Fahrt sinkt er schnell. Er muss sich also weiter durch die Luft bewegen.
Das ist der Hinweis.
Eine fliegende Windmühle
Schauen Sie, wie der Rotor eines Tragschraubers geneigt ist. Die Fläche, die die Blätter überstreichen, die Rotorscheibe, ist nach hinten gegen die Flugrichtung geneigt. Während der Propeller das Luftfahrzeug vorwärtsschiebt, trifft Luft diese geneigte Scheibe von vorn und unten. Das FAA-Handbuch sagt es einfach: Der Rotor dreht frei, weil Luft von unten durch die Blätter strömt.
Das nennt man Autorotation: Dabei hält der Luftstrom, der durch den Rotor strömt, ihn ohne Motorantrieb in Drehung. Anders gesagt: Ein Tragschrauber wird von einer Windmühle getragen, die er durch den Himmel zieht. Eine Windmühle dreht sich aber, weil der Wind sie anschiebt. Wie kann dieselbe Luft die Blätter drehen und das Flugzeug zugleich tragen?
Betrachten wir ein Blatt von der Seite. Die Luft trifft es teils von vorn, weil das Blatt rotiert, und teils von unten, weil das Flugzeug in die geneigte Scheibe hineinfliegt. Die Luft übt auf das Blatt eine gesamte aerodynamische Kraft aus, die Summe aus Auftrieb und Widerstand. Über einen Teil des Blatts ist diese Kraft leicht nach vorn geneigt, vor der Achse, um die sich das Blatt dreht.
Eine solche nach vorn geneigte Kraft zieht das Blatt herum. Eine Drehkraft wie diese heißt Drehmoment. Wenn Sie unser Video darüber gesehen haben, warum Windturbinen so langsam drehen, kennen Sie dieses Bild schon. Auch dort kippt die Luftkraft auf ein Blatt, und ein Teil wird zum Drehmoment, das den Rotor dreht.
Der Rotor eines Tragschraubers funktioniert genauso, nur nach hinten gekippt. Der Unterschied liegt darin, wohin das Drehmoment geht. Eine Windturbine gibt ihr Drehmoment an einen Generator ab und erzeugt so Strom. Ein Tragschrauber nutzt es, um seinen Rotor weiterdrehen zu lassen, während die ganze Scheibe Auftrieb erzeugt.
Doch nicht jeder Teil des Blatts zieht. Die FAA teilt einen Rotor in Autorotation in drei Bereiche ein. Im antreibenden Bereich ist die Kraft nach vorn geneigt und beschleunigt den Rotor. Zu den Spitzen hin ist sie im getriebenen Bereich nach hinten geneigt und bremst den Rotor.
Nahe der Mitte trifft die Luft die Blätter in zu steilem Winkel, und die Strömung reißt ab. Strömungsabriss heißt: Die Luft strömt nicht mehr glatt über einen Flügel, und er verliert plötzlich Auftrieb. Für einen Hubschrauber, der mit abgeschaltetem Motor senkrecht sinkt, nennt das FAA-Handbuch ungefähre Größen. Die inneren 25 Prozent der Blattlänge befinden sich im Strömungsabriss.
Der antreibende Bereich reicht von etwa 25 bis 70 Prozent des Blatts. Die äußeren ungefähr 30 Prozent bilden den getriebenen Bereich. Der Rotor hält eine konstante Drehzahl, wenn die Beschleunigung im antreibenden Bereich die Verzögerung in den anderen beiden ausgleicht. Das Tragschrauber-Kapitel nennt keine Prozente. Sehen Sie diese Zahlen also als grobes Bild, nicht als Messwerte für Tragschrauber.
Dieselbe Physik nutzt ein Hubschrauberpilot bei Motorausfall. Der Pilot lässt den Rotor autorotieren, und der Hubschrauber sinkt darunter weiter kontrolliert ab. Ein Tragschrauber fliegt einfach ständig in diesem Zustand.
Das Flugzeug, das nicht überzog
Warum sollte jemand so ein Flugzeug bauen? Die Antwort beginnt mit einem spanischen Ingenieur namens Juan de la Cierva. 1919 nahm ein von ihm entworfener Bomber an einem spanischen Militärflugwettbewerb teil. Bei einem Testflug flog er zu langsam, und die Strömung riss ab.
Er stürzte ab und wurde zerstört, aber der Pilot überlebte. Cierva folgerte, Starrflügelflugzeuge hätten Grenzen, die sich nicht überwinden ließen. Eine US-Geschichte der Luftfahrt formuliert es so: Der Absturz überzeugte ihn, dass die Flugsicherheit Flugzeuge brauche, bei denen kein Strömungsabriss möglich ist. Ein Starrflügelflugzeug braucht Geschwindigkeit, damit seine Flügel wirken.
Fliegt es zu langsam, trifft der Flügel die Luft in zu steilem Winkel, und die Strömung reißt ab. Nahe am Boden kann das tödlich sein. Ciervas Idee war, dem Flugzeug Flügel zu geben, die sich auch bei langsamer Fahrt weiterbewegen. Rotierende Flügel.
Tatsächlich sagt das FAA-Handbuch es direkt: Ein Tragschrauber kann nicht in den Strömungsabriss geraten. Aber dieser Satz ist eine Warnung, kein Grund zum Prahlen. Vollständig heißt es: "Weil ein Tragschrauber nicht in den Strömungsabriss geraten kann, kann es verlockend sein, die Steigrate durch geringere Fluggeschwindigkeit zu erhöhen." Fliegt er trotzdem zu langsam, sinkt ein Tragschrauber schneller.
Bei null Fluggeschwindigkeit sinkt er typischerweise etwa doppelt so schnell wie bei seiner besten Gleitgeschwindigkeit. Fällt der Motor aus, autorotiert der Rotor weiter, und das Flugzeug sinkt darunter. Weil der Rotor eines Tragschraubers für seine Größe weniger Gewicht trägt als der eines Hubschraubers, sinkt er in Autorotation meist langsamer als ein Hubschrauber.
Kurz vor dem Aufsetzen zieht der Pilot den Steuerknüppel in einem Manöver namens Abfangen zurück, um Sinken und Vorwärtsfahrt weitgehend abzubauen. Ein Tragschrauber kann also nicht wie ein Starrflügelflugzeug in den Strömungsabriss geraten. Denken Sie daran: Das heißt nicht, dass er nicht in Schwierigkeiten geraten kann.
Der Rotor, der sich überschlug
Ciervas erstes Drehflügelflugzeug flog nicht. Als die frühen Maschinen schneller wurden, neigten sie dazu, auf die Seite zu kippen. Grund war ein Ungleichgewicht, mit dem jeder vorwärtsfliegende Rotor zurechtkommen muss. Stellen Sie sich einen Rotor vor, der vorwärts durch die Luft fliegt.
Auf einer Seite bewegt sich ein Blatt in die anströmende Luft. Auf der anderen bewegt es sich mit dieser Luft. Das vorlaufende Blatt trifft die Luft schneller und erzeugt mehr Auftrieb. Das rücklaufende Blatt trifft sie langsamer und erzeugt weniger.
Das heißt Auftriebsasymmetrie: Eine Seite des Rotors trägt mehr als die andere. Bei starren Blättern könnte dieses Ungleichgewicht das ganze Flugzeug zum Umkippen bringen. Doch ein kleines Modell, das Cierva gebaut hatte, flog gut. Der Unterschied war ihm klar: Die Blätter des Modells waren biegsam.
Sie bogen sich beim Umlauf selbst nach oben und unten und glichen so den Auftrieb aus. Deshalb befestigte er beim großen Rotor jedes Blatt mit einem Schlaggelenk an der Nabe, damit es auf und ab schlagen konnte. Das vorlaufende Blatt mit mehr Auftrieb steigt etwas und verliert dadurch Auftrieb. Das rücklaufende Blatt sinkt etwas, und sein Auftrieb nimmt zu.
So gleichen sich beide Seiten aus und das Flugzeug rollt nicht um. Im Januar 1923 machte Ciervas C.4 auf dem Flugplatz Getafe bei Madrid ihre ersten Flüge. Ihr Pilot, Leutnant Alejandro Gómez Spencer, flog sie etwa 183 Meter weit. Am 31. Januar flog sie einen geschlossenen Rundkurs von etwa 4 Kilometern.
Die Quellen jener Zeit nennen unterschiedliche genaue Tage, doch in diesem Monat fand der erste offiziell beobachtete Flug eines Autogiros statt. Das Schlaggelenk überdauerte das Autogiro. Das eigene Handbuch der FAA sagt, es sei für den Erfolg des modernen Hubschraubers entscheidend gewesen.
Der Autogiro-Boom
Neunzehnhundertachtundzwanzig kaufte der Amerikaner Harold Pitcairn eines von Ciervas Flugzeugen zur Erprobung. Im nächsten Jahr kaufte er die amerikanischen Rechte und begann, Autogiros zu bauen, wie sie damals oft geschrieben wurden. Pitcairns PCA-2 erhielt eine US-Musterzulassung, die offizielle Genehmigung, Nachbauten eines Flugzeugentwurfs zu bauen und zu verkaufen. Am 8. April 1931 flog Amelia Earhart einen Pitcairn-Autogiro auf 18.415 Fuß, etwa 5.600 Meter.
Damals wurde das als Rekord für diesen Flugzeugtyp gemeldet. Wochen später flog sie mit einem solchen, gesponsert von einer Kaugummifirma, über die Vereinigten Staaten. Am 23. September 1931 landete ein Navy-Pilot dreimal mit einem Autogiro auf dem Flugzeugträger USS Langley und startete jedes Mal wieder. Das waren die ersten Einsätze mit Drehflüglern der US Navy von einem Schiff aus.
Am 22. April 1931 landete ein Autogiro auf dem Rasen des Weißen Hauses, als Präsident Hoover Pitcairn die Collier Trophy überreichte, eine bedeutende amerikanische Auszeichnung für die Luftfahrt. Und am 6. Juli 1939 begann ein Autogiro, Post von einem Flughafen in Camden, New Jersey, aufs Dach des Hauptpostamts in Philadelphia zu befördern. Bei einem von der New York Times berichteten Testflug dauerte die Strecke sechseinhalb Minuten.
Autogiro-Post flog auch in Chicago, New Orleans, Los Angeles und Washington. In Großbritannien testete die Royal Air Force Cierva-Autogiros in den 1930ern zur Zusammenarbeit mit dem Heer. Im Zweiten Weltkrieg halfen sie beim Kalibrieren von Radarstationen, weil sie langsam und gleichmäßig fliegen konnten. Deutschland fand für dasselbe Prinzip einen noch einfacheren Einsatz.
Die Focke-Achgelis Fa 330 war ein Rotordrachen ganz ohne Motor. Ein aufgetauchtes U-Boot zog sie an einem etwa 300 Meter langen Kabel. Der Fahrtwind drehte den Rotor und konnte einen Ausguck weit über 100 Meter, bis auf etwa 220, hinaufheben. Von dort sah er etwa 50 Kilometer weit, mehr als 30 Meilen, statt etwa 8 Kilometer vom Turm des U-Boots aus.
Ein Rotor, den allein der Luftstrom dreht, ohne Motorantrieb.
Wie das Gelenk zum Hubschrauber kam
Warum sehen wir Autogiros heute also nicht überall? Denken Sie daran: Sie können langsam fliegen, aber nicht schweben. Beim Landen auf einem Dach, beim Aufnehmen eines Menschen oder beim Verharren über einem Punkt zählt das. In den 1940ern kamen praktische Hubschrauber, die konnten, was das Autogiro nicht konnte: schweben.
Das Smithsonian-Postmuseum schreibt, die Autogiro-Luftpost sei "durch das Aufkommen der Hubschrauber-Luftpost verdrängt und beendet worden". Der Luft- und Raumfahrtingenieur Gordon Leishman, der die Geschichte von Drehflüglern erforscht, schreibt, das Autogiro habe dem Hubschrauber grundlegende Technik wie gelenkig gelagerte Rotorblätter gegeben und seine Entwicklung stark beschleunigt. 1951 verklagte Pitcairns Firma die US-Regierung mit dem Vorwurf, die für sie gebauten Hubschrauber nutzten ihre Rotorpatente.
Die Vertical Flight Society nennt das den längsten Patentverletzungsprozess in der Geschichte der USA. Er endete im Oktober 1977. Cierva erlebte nicht mehr, wie der Hubschrauber die Führung übernahm. Am 9. Dezember 1936 war er bei dichtem Nebel Passagier in einem KLM-Flugzeug, das den Flughafen Croydon bei London verließ.
Kurz nach dem Start stürzte es ab. 15 Menschen starben, darunter Cierva. Er war 41.
Tragschrauber aus dem Hinterhof und die Abstürze
Der Tragschrauber kehrte in anderer Form zurück: als etwas, das man zu Hause bauen konnte. Igor Bensen, ein Ingenieur, der in den USA an Hubschraubern gearbeitet hatte, flog seinen Gyro-Copter erstmals im Dezember 1955. Er war für den Bau nach einem Plansatz gedacht, der etwa 30 Dollar kostete. Ein fertiger Bausatz kostete damals 995 Dollar.
Das Smithsonian nennt ihn eines der beliebtesten selbstgebauten Flugzeuge des zwanzigsten Jahrhunderts. Der britische Tragschrauberkonstrukteur Ken Wallis flog seine eigene Maschine sogar im James-Bond-Film "Man lebt nur zweimal" von 1967. Einfach genug, um ihn nach Plänen oder aus einem Bausatz zu Hause zu bauen. Doch „kein Strömungsabriss“ bedeutete nicht, dass der Tragschrauber sicher war.
2004 untersuchte die britische Air Accidents Investigation Branch, die AAIB, die Sicherheit von Tragschraubern in einem Bericht über einen tödlichen Unfall. Sie zählte seit 1989 in Großbritannien 15 tödliche Tragschrauberunfälle. Mit Schätzungen der britischen Civil Aviation Authority zu Flugstunden setzte sie die Rate tödlicher Unfälle auf 27,1 je 100.000 Flugstunden. Bei Ultraleichtflugzeugen lag sie bei etwa 2.
Bei leichten Starrflügelflugzeugen lag sie bei etwa 1,1. Damit war die Rate der Tragschrauber mehr als 13 Mal so hoch wie die ähnlich schwerer Ultraleichtflugzeuge. Was ging also schief? Denken Sie daran, wo der Propeller schiebt.
Die Linie, entlang der der Propeller schiebt, heißt Schublinie. Bei vielen einfachen selbstgebauten Tragschraubern saß der Motor hoch, sodass diese Linie über dem Schwerpunkt lag, dem Punkt, an dem das Gewicht des Flugzeugs im Gleichgewicht ist. Das FAA-Handbuch warnt: Dann neigt der Tragschrauber bei Leistungszugabe dazu, mit der Nase nach unten zu gehen.
Normalerweise hält der Rotor die Nase gegen diese Nickkraft oben. Drückt der Pilot den Steuerknüppel aber zu schnell vor, trägt der Rotor plötzlich weniger Gewicht. Das heißt Entlasten des Rotors. Ein entlasteter Rotor wird langsamer und kann die Nase nicht mehr oben halten.
Dasselbe FAA-Handbuch sagt: Wird dem Rotor die Last plötzlich genommen, nicken manche Tragschrauber abrupt nach vorn. Bei Maschinen mit einer Schublinie über dem Schwerpunkt und ohne ausreichendes Höhenleitwerk warnt die FAA, die Nickbewegung nach unten könne "selbsterhaltend und unumkehrbar" werden. Das Handbuch nennt das Buntover oder Power Pushover.
Es beschreibt auch die pilotinduzierte Schwingung: Die Korrekturen des Piloten geraten aus dem Takt mit dem Flugzeug, und die Auf-und-ab-Bewegungen wachsen schnell. Der Unfall in diesem Bericht von 2004 betraf einen selbstgebauten Tragschrauber nach Bensen-Plänen. Dieser Tragschrauber hatte kein Höhenleitwerk, und seine Schublinie lag etwa 4,8 Zoll, ungefähr 12 Zentimeter, über seinem Schwerpunkt, weit über der von Forschenden der University of Glasgow empfohlenen Grenze von 2 Zoll.
Ein Höhenleitwerk ist ein kleiner fester Flügel am Heck, der hilft, die Nase stabil zu halten. Die AAIB zitierte außerdem eine Studie der Popular Rotorcraft Association, einer amerikanischen Tragschraubergruppe, zu tödlichen Unfällen in den USA von 1999 bis 2002. Sie ergab, dass alle tödlichen Unfälle mit Nickinstabilität Flugzeuge ohne Höhenleitwerk betrafen. Die Gefahr war also kein Strömungsabriss.
Vieles lag an der Bauform: einer hohen Schublinie und keinem Höhenleitwerk.
Was behoben wurde und was nicht
Großbritannien suchte schon nach der Ursache. Zwischen 1989 und 1991 gab es eine Reihe ungeklärter tödlicher Unfälle mit leichten Tragschraubern. Nach einer AAIB-Untersuchung von 1991 erforschte die University of Glasgow Tragschrauber von 1993 bis 2008. Sie nutzte Windkanäle, Flugversuche mit Instrumenten an Bord und mathematische Modelle.
Ihre wichtigste Erkenntnis betraf die Höhe des Massenschwerpunkts im Verhältnis zur Schublinie des Propellers. Sie nannten das den Schlüsselparameter. Die britischen Konstruktionsvorschriften für Tragschrauber, die BCAR Section T, wurden mit ihrer Arbeit geändert. Die jüngste Aktualisierung kam 2011, und Australien und Kanada übernahmen dieselben Konstruktionsanforderungen.
Die britische Konstruktionsleitlinie setzt heute einen Abstand von etwa zwei Zoll zwischen Schublinie und Schwerpunkt. Darüber muss der Hersteller die Aufsichtsbehörde konsultieren. Führende Hersteller senkten auch den Rahmen unter dem Motor, damit der Propeller näher am Schwerpunkt liegt. Doch eine Gefahr zu beheben, beseitigt nicht jede Gefahr.
Am 12. November 2020 flog ein Flugschüler allein einen zweisitzigen Cavalon-Tragschrauber in den schottischen Highlands. Im Flug trennte sich der Rotorkopf vom Luftfahrzeug, und der Pilot starb. Die AAIB veröffentlichte ihren Bericht im November 2024. Sie stellte fest, dass Lasten aus einer Folge von Manövern zu einer strukturellen Überlastung führten.
Sie schrieb, der Pilot sei wahrscheinlich unbeabsichtigt in einen Niedrig-g-Zustand geraten, in dem der Rotor entlastet ist. Dieser Niedrig-g-Zustand könnte die Grenzen im Handbuch des Luftfahrzeugs überschritten haben. Die AAIB gab vier Sicherheitsempfehlungen. Niedrig g heißt: Der Rotor trägt kurz nur wenig vom Gewicht des Luftfahrzeugs, deshalb fühlt sich alles leichter an als sonst.
Das ist dieselbe Entlastung, die wir gerade gesehen haben. Nimmt man einem Tragschrauberrotor die Last, kann er Drehzahl verlieren. Das Risiko ist hier also nicht der Strömungsabriss am Starrflügel, der Cierva beunruhigte. Es ist das Entlasten des rotierenden Flügels.
Wir fanden keine aktuelle Unfallrate für heutige Tragschrauber, die Gleiches mit Gleichem vergleicht. Deshalb behaupten wir nicht, sie seien heute so sicher wie andere leichte Flugzeuge. Tödliche Unfälle passieren weiterhin, auch der Absturz von 2020, bei dem sich der Rotorkopf im Flug löste.
Was kostet ein Tragschrauber?
Und nun eine der meistgesuchten Fragen: Was kostet ein Tragschrauber? Preise hängen von Land, Jahr und Lieferumfang ab. Deshalb nennen wir bei jedem Beispiel das Jahr. Auf der AirVenture 2021 war ein Einsitzer-Bausatz namens JK-2 Nano mit 38-PS-Motor für etwa 26.000 US-Dollar inseriert. Er war nach den US-Ultraleichtregeln gebaut, bekannt als Part 103.
Nach diesen Regeln braucht man in den USA weder einen Pilotenschein noch ein medizinisches Tauglichkeitszeugnis, um ihn zu fliegen. Zweisitzer-Bausätze kosten deutlich mehr. 2014 listete ein US-Magazin Bausätze von drei Modellen eines Herstellers für etwa 70.000 bis 120.000 US-Dollar. In den USA wurden sie als Bausätze verkauft, bei deren Montage die Besitzer mithalfen.
2026 wurden neue zweisitzige Tragschrauber des italienischen Herstellers Magni mit etwa 100.000 bis 175.000 US-Dollar angegeben, je nach Modell und Wechselkurs. In Großbritannien war ein gebrauchter Zweisitzer von 2018 für weniger als die Hälfte des Preises inseriert, den sein Verkäufer für einen neuen nannte. Dazu kommt die Ausbildung: Eine US-Schule verlangte etwa 275 Dollar pro Stunde, einschließlich Treibstoff und Fluglehrer.
Für Piloten mit Sportpilotenlizenz dauert die Erweiterung um Tragschrauber meist 10 bis 20 Stunden. In den USA traten neue Light-Sport-Regeln stufenweise in Kraft, beginnend im Oktober 2025. Seit Juli 2026 können seriengebaute Tragschrauber erstmals in der Light-Sport-Kategorie zugelassen werden. Sportpiloten durften Tragschrauber schon fliegen. Geändert hat sich, wie das Luftfahrzeug gebaut und verkauft werden kann.
Unter diesen Beispielen ist der günstigste Weg in die Luft ein kleiner Einsitzer-Bausatz zum Selbstbauen. Unabhängig vom Preis zeigt die Unfallbilanz, warum Konstruktion und Ausbildung zählen.
Der Flügel, den der Wind dreht
Also: Was dreht den Rotor eines Tragschraubers? Luft, die beim Vorwärtsflug von unten durch die geneigten Blätter strömt. Im Normalflug treibt der Motor den Rotor nicht an. Ein Teil jedes Blatts verwandelt die Kraft der Luft in Drehmoment, wie ein Blatt einer Windturbine.
Dieses Drehmoment hält den Rotor in Bewegung, und der drehende Rotor trägt das Luftfahrzeug. Juan de la Cierva wollte ein Flugzeug, das bei zu langsamer Fahrt keinen Strömungsabriss hat. Er fand es in einem Flügel, den der Wind dreht. Doch er hatte seine eigene Schwäche: Plötzliches Entlasten kann den Rotor bremsen und das Luftfahrzeug nach vorn nicken lassen.
Es brauchte Jahre voller Unfälle und Forschung, um das zu verstehen und die Regeln zu ändern. Das Autogiro verlor seinen Luftpostdienst an den Hubschrauber. Hubschrauber nutzen dieselbe Physik aber noch immer, um bei Motorausfall sicher zu sinken.
Auf YouTube ansehen
Quellen
- FAA, Rotorcraft Flying Handbook (FAA-H-8083-21, 2000), gyroplane chapters and helicopter autorotation
- UK AAIB Bulletin 9/2004 (G-BIGU); AAIB report on Rotorsport UK Cavalon G-CKYT (12 November 2020, published 2024); AAIB report 03/2017 (G-MEPU)
- UK CAA Paper 2009/02, The Aerodynamics of Gyroplanes; CAA CAP 643, BCAR Section T; University of Glasgow REF 2014 impact case study
- AIAA, Daniel Guggenheim Medal 1932 (Juan de la Cierva); AAMA, introducción al autogiro; Museo del Aire; US Centennial of Flight Commission; San Diego Air & Space Museum
- US Navy History and Heritage Command, "Navy Autogiro Takes Flight"; Hoover, remarks presenting the Collier Trophy to Harold F. Pitcairn (22 April 1931); Smithsonian National Postal Museum; Flight magazine (1931, 1936); RAF Museum (Avro Rota)
- Smithsonian National Air and Space Museum (Fa 330; Bensen B-8M; Ken Wallis); US Navy interrogation of U-177 survivors (1944); J. G. Leishman, "Development of the Autogiro: A Technical Perspective," Journal of Aircraft (2004); Vertical Flight Society
- 14 CFR Part 103; FAA MOSAIC final rule, 90 FR 35034 (2025); KITPLANES (2021); Plane & Pilot (2014); AVbrief (2026); AFORS listing (UK)
Bilder und Video
- Public domain: Agence Meurisse / BnF Gallica (Cierva and early autogiros); Harris & Ewing / Library of Congress; US Navy / NHHC; NASA; Narodowe Archiwum Cyfrowe; Universal Newsreel (1932, 1941) and Paramount News (1928) via Internet Archive and National Archives; US Army Air Corps film
- CC BY 4.0: APK (Fa 330, Udvar-Hazy Center); Los Angeles Times / UCLA Library (PCA-2 "Missing Link", 1931)
- CC BY-SA 2.0: Alan Wilson (Avro Rota); CC BY-SA 4.0: Kapitel (Poznań Air Show 2018 footage); CC BY 3.0: Johannes Lemburg (rotor camera footage), Max Borge (Cavalon); CC BY 2.0: PSParrot (Ken Wallis); CC0: Daderot (Bensen B-8M)
- Footage: Pexels (KIM ASWANI, K, Joolsmagools, Anastasia Shuraeva, Casey Whalen, Piotr Wojnowski, olia danilevich) and Pixabay (Vimeo-Free-Videos, Josh_Malic); stock scenes are illustrations, not the aircraft or people described
- Our own footage from "Why do wind turbines spin so slowly?"
- Diagrams, maps and charts are drawn by the channel
- Narration is synthetic. Illustrations marked "Generated illustration" on screen are AI-generated scenes, not records of real events.