首批原子核钟刚刚开始走时
2026年10月7日,两个团队在《自然》上报告了首批能运行的原子核钟:这种钟靠钍-229原子的原子核计时,而不是靠它的电子。这对你手机地图上的那个蓝点有什么意义?为什么这些钟目前仍不如最好的原子钟?
本文为视频旁白全文。 在 YouTube 上观看
你的地图就是一台钟
手机地图上的蓝点,其实不是在测距离。它在测时间。每颗GPS卫星都带着几台原子钟,手机算出每颗卫星的信号到达手机用了多久。无线电信号以光速传播,十亿分之一秒约走三十厘米。
时间只要差百万分之一秒,位置就会偏约三百米。
一周内两台原子核钟
所以十月七日,两个团队在《自然》上报告,造出了用原子核计时的钟,这不只是物理学里程碑。这是一种新型时钟,两个团队都说,它将来可能超过我们今天依赖的钟。但最初的版本还不如最好的原子钟,背后的原因和成果同样重要。
重复并计数
每个钟都需要两样东西:重复的运动,和记录重复次数的装置。钟摆来回摆动,手表里的石英晶体每秒振动三万二千七百六十八次。重复越快越稳,钟就能把时间切得越细。
原子秒
如今,一秒的正式定义由原子来确定。铯原子响应的微波信号,每振荡九十一亿九千二百六十三万一千七百七十次,就是一秒。NIST的这种喷泉钟,把激光冷却的铯原子云向上抛,检查微波频率是否仍与原子吻合。较新的光钟用光代替微波,振荡频率快了几万倍。
二零二四年,JILA的锶钟报告系统不确定度低于百亿亿分之一。光钟已超过铯钟,负责定义秒的国际机构正准备重新定义秒,计划在二零三零年作出决定。
弱点:电子
这些钟依靠的都是同一种现象:原子外层的电子在能级之间跃迁。电子在外面,杂散的电场、磁场和热都会扰动它的节奏。所以最好的原子钟把几个原子关在真空里,用激光冷却,再仔细屏蔽。原子核就不一样了。
原子核比整个原子小几万倍,对那些干扰电子的场也远没那么敏感。问题是,原子核通常要靠高能伽马射线才能改变能量,远超台式激光器的能力。
钍-229
钍是例外。钍二二九是一种稀有同位素,它有个激发态,只比基态高约八点四电子伏特。这个能量差对应波长约一百四十八纳米的真空紫外光,激光器能产生这种光。二零零三年,物理学家提出利用这种跃迁制造核钟。
到二零一六年才证明激发态存在,到二零二二年才用光测出它的能量。二零二四年,研究人员首次用激光激发了晶体里的钍核。
晶体里的钟
原子核屏蔽得很好,所以能嵌在固体里。两个团队都把钍二二九嵌入宽仅几毫米的氟化钙晶体,温度保持在接近室温。这种材料很稀缺:中国团队用只含一点四微克钍二二九的溶液,培育出一块晶体。钍二二九由铀二三三衰变产生。
清华团队写道,材料太少,几乎不允许他们先培育晶体,再测试,然后重来。
闭合反馈回路
以前的实验能激发钍核,但激光频率得靠另一台钟来控制。维也纳团队实现了闭环控制,让原子核自己控制激光频率。激光穿过晶体,只有频率合适,原子核才会吸收光。激光频率一旦漂移,吸收的光就变少,探测器发现变化,电路再把频率调回来。
这是论文公布的系统图,可以看到晶体、探测器,以及形成闭环的反馈路径。这台钟无人干预,运行了整整一天。
数清每一次跳动
钟还得数清振荡次数,这在核钟上成了难题。一百四十八纳米的光每秒振荡约两千万亿次,快到电子电路无法直接计数。所以两个团队使用频率梳。这种激光各色光的频率间隔均匀,像钟表齿轮,把频率降到电路能计数的范围。维也纳团队通过约十公里长的光纤,将核钟与奥地利计量局的镱离子钟作比对。
在清华大学,另一个团队用不同方法产生紫外光,造出了自己的核钟。两块独立培育的晶体给出的时钟频率,相对差异不超过约十万亿分之一。
它有多稳?
要评价一台钟,物理学家会把它与另一台钟比较,看频率波动有多大。维也纳论文中的这张图,显示了频率波动随取平均值的时间延长而变化的情况。取平均值的时间越长,曲线越低,几小时后降到约百万亿分之二。大学新闻稿将结果换算成约三千万年误差一秒,这个数字是根据一天的运行数据推算的。
两台钟,各有所长
两台新钟稳定度并不一样。在清华论文的这张图里,拟合线随平均时间增长而下降,和维也纳的图一样。最佳设置下,平均时间相同时,清华核钟的波动约为维也纳核钟的六分之一。清华核钟通过四公里光纤,与氢微波激射器和超稳激光腔进行了比对。
维也纳核钟则实现了自身的闭环控制,连续运行一整天,还测量了频率每天漂移多少。
仍然落后
这听起来已经很惊人,但最好的光钟仍遥遥领先。维也纳团队称,这还是初步的原型钟,尚未达到世界顶尖光学原子钟的水平。论文作者预计,未来装置的稳定度可提升约四个数量级。这是预测,并非实测结果。
每天都得出同样的结果吗?
另一个限制出现在不同天的结果之间,单次运行看不出来。每次运行前都得重新对准激光,光束穿过晶体的位置会略有不同。不同位置的频率略有差别,不同天的结果只吻合到约十万亿分之五。能随身携带的钟,每次开机都得给出相同的计时结果。
回到你的手机
那它将来能用在手机定位上吗?手机里根本没有原子钟。手机接收至少四颗卫星的信号,同时算出自己的位置和时钟误差。卫星的钟,靠地面上更好的原子钟校准。
清华论文提出,钍晶体有望做成小巧耐用的计时设备,卫星或网络可能因此受益。两篇论文都没声称能升级GPS。如今手机约五米的定位精度,还受大气、建筑和接收机影响。
能测量高度的钟
更好的钟还能测高度,因为离地球越远,时间走得稍快。二零一零年,NIST比较两台光钟,一台升高约三十三厘米,就测出了差别。这种测绘地球重力场的方法属于大地测量,需要把钟带到测量地点。晶体里的耐用时钟将来也许能帮上忙,但核钟的这项用途仍是可能性,尚未实现。
暗物质探测器
更早的用途在物理学研究。钍核的这种跃迁,对维系物质的力的微小变化格外敏感。维也纳团队在一天的计时数据中,寻找某些暗物质会造成的微弱周期性波动。他们没发现信号,但原型钟对暗物质效应的限制,就已媲美最好的原子钟。
接下来值得关注什么
那么,什么决定核钟能否走出实验室?要看三件事:频率是否每天一致,稳定度能否真提高几千倍,钍二二九和紫外激光器是否更容易获得。下一次重新定义秒的准备工作,依据的是光学原子钟,而非核钟。眼下,原子核已证明能计时。下一个考验,是能否在任何地方都给出一致的计时结果。
在 YouTube 上观看
来源
- Toscani De Col et al., "A thorium-229 optical nuclear clock with feedback loop", Nature (2026), doi:10.1038/s41586-026-11084-4 (CC BY 4.0)
- Huang et al., "A nuclear clock synchronized to 229Th", Nature (2026), doi:10.1038/s41586-026-11122-1 (CC BY 4.0)
- Nature press release, 8 Oct 2026: https://www.natureasia.com/en/info/press-releases/detail/9455
- TU Wien press release via ScienceDaily, 10 Oct 2026: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/10/261008102701.htm
- NIST, How do you measure your location using GPS?: https://www.nist.gov/how-do-you-measure-it/how-do-you-measure-your-location-using-gps
- NIST, Keeping us on time: https://www.nist.gov/atomic-clocks/a-technology-powerhouse/keeping-us-time
- NIST, Timekeeping and clocks FAQs: https://www.nist.gov/pml/time-and-frequency-division/timekeeping-and-clocks-faqs
- BIPM, SI second: https://www.bipm.org/en/si-base-units/second
- BIPM, Redefinition of the second FAQ: https://www.bipm.org/fr/FAQ-redefinition-second
- Aeppli et al., "Clock with 8×10^-19 systematic uncertainty", Phys. Rev. Lett. 133, 023401 (2024)
- Mainz University press release, 12 Sep 2019: https://press.uni-mainz.de/probing-a-nuclear-clock-transition/
- NIST, Sep 2010, and Chou et al., "Optical clocks and relativity", Science 329, 1630 (2010): https://www.nist.gov/news-events/news/2010/09/nist-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal-einsteins-relativity-personal
- Fresno State, How big are atoms and atomic nuclei?: https://zimmer.fresnostate.edu/~davidz/Chem3AF97/ChA/atomsize.html
- Image and video credits
- Figures from the two Nature papers above, CC BY 4.0, highlights added
- GPS III-4 and GPS III-8 launch video: U.S. Space Force, public domain
- NIST-F2 photo and animation: NIST, public domain
- JILA strontium clock: Ye group and Brad Baxley, JILA, via NIST
- GPS Block IIF artist's concept: NASA, public domain
- Thorium metal photo: James St. John, CC BY 2.0 (natural thorium, not thorium-229)
- Diagrams marked "illustration" or "conceptual" are simplified explanations, not measured data. The 300 m and 30 cm figures are our calculations from the speed of light.