Beyond Headlines
中文

一种新型磁体承诺让内存快1000倍,离现实还有多远?

近一个世纪以来,教科书把原子磁矩朝上或朝下的磁体分成两种:原子磁矩同向排列的铁磁体,以及交替排列并相互抵消的反铁磁体。2022年,德国美因茨和捷克布拉格的物理学家提出了第三种:交错磁性。它是一种隐藏的磁性图样,像反铁磁体一样相互抵消,却像铁磁体一样按自旋劈裂电子能量。2024年的实验报告在碲化锰和锑化铬中发现了自旋劈裂。本片从路易·奈尔的隐藏秩序和最早的中子实验讲到2026年欧洲物理学奖,追问谁最先看到了它,也检查它距离实用存储芯片还有多远,包括“快1,000倍”的说法、仍有争议的二氧化钌结果,以及2025年和2026年报告的首次电学切换实验。

本文为视频旁白全文。 在 YouTube 上观看

01 · 0:00

磁性的种类

磁性的种类
▶ Beyond Headlines · 0:04

磁体有两种。至少原来如此。第一种你熟悉:冰箱贴吸在冰箱上,指南针指向北方。第二种在1930年代被描述,却吸不住任何东西。

它的原子内部有磁性,从外面看却完全不像磁体。2024年,实验确认其中一些安静材料属于第三种。物理学家称它为交错磁性:晶体中随方向改变的隐藏磁性图样。2026年7月,定义它的3位物理学家获得欧洲物理学奖。

磁性的种类
▶ Beyond Headlines · 0:32

有些视频已经宣称,它会让电子设备快1000倍。一所大学的新闻稿确有1000倍的说法,但那是预测,不是测量。这第三种磁体是什么,为何这么晚才命名,又离应用多远?

02 · 0:59

磁性来自电子

磁性来自电子
▶ Beyond Headlines · 1:03

这里的磁性主要来自电子。每个电子都像微小磁铁,关联一种叫自旋的量子性质。多数材料里,这些小磁铁朝向各处,彼此抵消。铁里,它们跨越大量原子朝同一方向排列。

这些原子相加形成可感受到的磁场,这种材料叫铁磁体。物理学家说,铁磁体已为人所知数千年。想象一座体育场坐满人,全都面朝北方。从看台看,整群人朝着同一方向。

磁性来自电子
▶ Beyond Headlines · 1:36

铁磁体内部还有一件事:自旋向上和向下的电子能量不同。物理学家称之为自旋劈裂。这也让磁体能用电读取:分层器件的两层磁层一改排列,电阻就变。记住两点:伸到材料外的磁场,以及按自旋分开的电子能量。

第三种磁体留其一,舍其一。

03 · 2:10

奈尔的隐藏秩序

奈尔的隐藏秩序
▶ Beyond Headlines · 2:14

法国物理学家路易·奈尔1932年的博士论文提出另一种可能。相邻原子的微小磁铁可能倾向相反方向。1936年,他描述一种晶体:两组原子交错,一组向上,一组向下。两组相互抵消,总磁化为零。

这就是反铁磁性。想成棋盘:黑白格交替,远看一片灰。中子自带微小磁性,让物理学家直接看见这套隐藏秩序。欧内斯特·沃兰1944年在橡树岭石墨反应堆开始中子实验,克利福德·舒尔1946年加入。

1949年,舒尔和同事斯马特把中子射向氧化锰。他们发现新的衍射峰,来自沿每条晶轴以两倍距离重复的磁性图样。隐藏的棋盘格是真的。路易·奈尔因研究反铁磁性和亚铁磁性,共享1970年诺贝尔物理学奖。

奈尔的隐藏秩序
▶ Beyond Headlines · 3:12

亚铁磁性与它相关:相反原子磁铁大小不同,留下一些磁化。严格说来,磁体从来不止两种。螺旋结构、原子磁铁乱中冻结的玻璃态,还有其他排列也存在。但对原子磁矩直指上或下的磁体,教科书保留简单分类。

全都对齐,是铁磁体。交替并抵消,是反铁磁体。奈尔在诺贝尔演讲中说,反铁磁体理论上极有趣,却似乎没有应用。几十年来,看起来确是如此。

04 · 4:09

安静,却难以读取

安静,却难以读取
▶ Beyond Headlines · 4:13

随后,磁存储起飞。1988年,阿尔贝·费尔和彼得·格林贝格分别独立发现巨磁阻效应。它把极小磁性变化变成电阻差异。1997年,首批采用它的硬盘读头问世;这项发现获2007年诺贝尔物理学奖。

称为MRAM的磁存储芯片也把比特存成磁体,断电后数据仍在。铁磁比特却有个先天问题。它的磁场以杂散场漏出材料,密集比特会互相干扰。反铁磁体几乎没有杂散场,少了一种相邻比特互扰的途径。

一项测试中,最高12特斯拉的磁场,特斯拉是磁场强度单位,且超过冰箱贴磁场1000倍,也无法扰乱反铁磁存储比特。反铁磁体也可能更快。2018年,一组人向铜、锰、砷制成的存储器写入数据,使用250皮秒脉冲,

安静,却难以读取
▶ Beyond Headlines · 5:24

每个持续十亿分之一秒的四分之一,最高4吉赫兹,即每秒40亿次循环。随后他们用太赫兹脉冲,即每秒振荡1万亿次的光脉冲。每个约1皮秒,即万亿分之一秒。按他们的说法,铁磁体的可比切换还远未超过5吉赫兹。他们估算,相比自己的反铁磁体,若把铁磁体推至太赫兹速度,

同一截面积需约100倍电流和约1,000倍能量。反铁磁体稳定、易密集排布,也快。但从中取出强电信号更难。物理学家利博尔·什梅伊卡尔称,磁化既有用,也是“敌人”。

反铁磁体可电学读取,却缺少铁磁器件依赖的强自旋劈裂。它们能减少相邻比特互扰的磁串扰,却更难读取和控制。工程师想要一种既像反铁磁体安静,又像铁磁体那样让电子易读的磁体。

05 · 6:36

缺失的旋转

缺失的旋转
▶ Beyond Headlines · 6:40

2019年1月,什梅伊卡尔、哈伊罗·西诺瓦、托马什·荣维尔特和同事冈萨雷斯-埃尔南德斯发表对某些反铁磁体的预测。他们认为,这些磁体虽有相互抵消的原子磁铁,仍可产生霍尔信号:一种垂直电流、横跨材料的电压,通常与铁磁体相关。

2022年,任职德国美因茨和捷克布拉格的什梅伊卡尔、西诺瓦、荣维尔特发表完整分类。他们按一个对称性问题分类原子磁铁相消的磁体:哪些操作让图样不变?什么操作能把向上原子变成向下原子?普通反铁磁体中,平移一步或绕中心点翻转,就能把向上原子映射到向下原子。

这种操作还须匹配周围原子。新类别中,平移或翻转单独都不行;要匹配周围原子还得旋转。团队提出“交错磁性”这个名称。《科学新闻》借用艺术比喻:若反铁磁体像棋盘,交错磁体

缺失的旋转
▶ Beyond Headlines · 7:33

就像M. C. 埃舍尔的镶嵌图案,形状相扣,没有缝隙。相邻拼块不只变色,还旋转了。磁性原子本身不转,周围环境才转。每个磁性原子都在邻近原子的小笼中,如氧或碲。

交错磁体中,向上原子周围的笼子朝一边,向下原子周围的则旋转。他们写道,交错磁性可出现在由常见轻元素组成的晶体中。

06 · 8:26

电子按方向劈裂

电子按方向劈裂
▶ Beyond Headlines · 8:30

这个旋转的笼子会改变电子如何运动。交错磁体中,自旋向上和向下电子像在铁磁体中一样,能量不同。但差异取决于电子行进方向,方向一转,符号也反转。举个简单例子,想象十字路口。

南北向道路上,自旋向上电子走快车道。东西向道路上,自旋向下电子走快车道。整个晶体中,相反磁矩仍抵消,所以没有外部磁场。但在这个例子中,沿一条路的电流可偏向一种自旋。

交错磁体这个名称所指的正是这种交替符号。最简单时,图样像四叶草,作者将它比作d波超导体,那里电子配对也有类似四瓣图样。此效应不需自旋轨道耦合,即电子自旋和运动的联系,在重原子中最强。

他们计算二氧化钌时,某些方向的电子劈裂约达1电子伏特。他们2022年的比较中,这约是相对论造成的创纪录劈裂的10倍,后者见于含重元素的体晶体,即实心晶体而非薄层。电子伏特是微小能量单位,但对晶体电子而言,1电子伏特很大。

接着是实验检验。2024年2月,一个国际团队报告了对碲化锰的测量,即在保罗·谢勒研究所瑞士光源完成的MnTe测量。MnTe长期被列为普通反铁磁体。

电子按方向劈裂
▶ Beyond Headlines · 10:26

他们用自旋分辨光电子发射:以光打出电子,测量能量、方向和自旋。确有劈裂,结果发表在《自然》。日本东北大学团队在MnTe特定方向测得最高0.8电子伏特劈裂。MnTe的磁有序保持至307开尔文,约34摄氏度。

2024年3月,美因茨团队报告在极薄的薄膜中发现锑化铬劈裂。它由铬和锑组成,导电良好,即CrSb。2025年,另一团队绘制CrSb劈裂的三维图样。他们在接近载流电子能量处发现最高约1.0电子伏特。

CrSb可保持有序至约705开尔文,约430摄氏度。它的图样比四叶草复杂、花瓣更多,物理学家称为g波。2024年稍晚,诺丁汉大学领导的团队在瑞典MAX IV实验室用X射线成像MnTe。在30纳米厚、比头发细数千倍的薄膜中,约零下173摄氏度,

他们看到涡旋和反涡旋,旋转方向相反的旋涡图样。把薄膜加工成形状,或在磁场中冷却,就能设定想要的排列。彼得·沃德利称它“像加了转折的反铁磁性”。美因茨大学称,《科学》把交错磁性列为2024年突破之一。

简单故事还要修正一点:MnTe并非完全抵消。每个锰原子留有极小残余磁化,约为电子磁矩的千分之一。它很小,研究人员却能借此控制磁有序。

07 · 12:22

藏在抽屉里的磁体

藏在抽屉里的磁体
▶ Beyond Headlines · 12:26

托马什·荣维尔特说,交错磁性存在于“许多人只是搁在抽屉里的很多晶体”中。《科学新闻》报道,一项数据库估计有232种交错磁体候选材料。这多于193种铁磁体候选材料,却远少于827种反铁磁体候选材料。哈伊罗·西诺瓦说,一种独特磁态“隐藏了逾百年”。

这很适合标题,却不是全部故事。宗格、拉什巴等人2020年的论文,把磁性自旋劈裂理论追至1964年的佩卡尔和拉什巴。2019年8月,日本物理学家早见、柳和草野表明,某些反铁磁体不靠自旋轨道耦合也能让电子按自旋劈裂。

2019年12月,宗格团队预测氟化锰有最高约300毫电子伏特劈裂,约为三分之一个电子伏特。氟化锰由锰和氟组成,同样不需自旋轨道耦合。氟化锰只在67开尔文以下有序,约零下206摄氏度。牛津的保罗·拉达埃利说,不同作者对交错磁性的定义略有不同。

藏在抽屉里的磁体
▶ Beyond Headlines · 13:32

他还指出,压磁性早在1950年代已知:挤压或拉伸晶体可改变磁化。他认为什梅伊卡尔及同事创造了这个术语。即便如此,理论学家伊戈尔·马津告诉《科学新闻》:“不知怎的,没人想到这种可能性。”这些碎片几十年来散落在各篇论文里。

美因茨和布拉格团队补上完整对称性分类、名称和引导实验的预测。据他们研究所称,仅2025年,早期理论被引逾1000次。2026年7月,欧洲物理学会把欧洲物理学奖授予什梅伊卡尔、西诺瓦和荣维尔特,以表彰发现交错磁性。

08 · 14:39

存储器的梦想

存储器的梦想
▶ Beyond Headlines · 14:43

这在实验室外为何重要?因为许多存储器本已是磁性的。2019年,三星宣布在28纳米芯片工艺量产嵌入其他芯片的MRAM。三星说,其写入约比嵌入式闪存快1000倍,且断电后数据仍在。

2021年,Everspin说,256千比特MRAM芯片被设计进Lucid Air电动车主动力总成系统。注意,三星的1000倍比较的是两种已有存储器。它和交错磁体无关。交错磁体承诺同时满足两项愿望。

存储器的梦想
▶ Beyond Headlines · 15:28

它的电子像铁磁体般按自旋劈裂,原则上可电学读取。它的净磁化像反铁磁体般几乎为零,比特可密放而不泄漏磁场。他们的研究所称,这种磁态“可消除铁磁体的可扩展性限制”,即比特能排多密的限制。诺丁汉大学新闻稿更进一步:替换元件可带来“1000倍速度提升”。

这是未来元件的预测,不是测得的提速。2018年的太赫兹写入用的是普通反铁磁体,并非交错磁体。交错磁体的首批切换实验很新,存储芯片仍相去甚远。

09 · 16:13

还要走多远

还要走多远
▶ Beyond Headlines · 16:17

那么,这项技术实际到哪一步?MRAM单元的基本部件是磁隧道结。它有两层磁层,中间夹极薄绝缘体,几乎不让电流通过。两层同向或反向时,电阻不同。

这种变化叫隧道磁阻,即TMR。铁磁MRAM的TMR可达数百百分比。2025年6月,韩国蔚山科学技术院团队报告一种隧道结,建在二氧化钌RuO2上,并把信号解释为交错磁性。

其他层是二氧化钛和普通铁磁体钴铁硼。10开尔文,即零下263摄氏度时,隧道磁阻约达5%。高于约50开尔文,它几乎消失。荣维尔特等人2025年的综述说,研究人员预测交错磁体中的隧道

磁阻可与铁磁体相当。这是预测,尚未测得。第二个问题是材料本身。二氧化钌曾是早期代表材料。

2024年初,德国DESY团队用绘制电子能量和方向的动量显微镜,报告时间反演对称性破缺的明显迹象:时间倒流,电子图样会变。但同年,用缪子这种寿命很短、可作微小磁探针的粒子进行的实验,以及中子实验,都未在所测晶体和薄膜中发现可检测磁有序。

2026年,更多体晶体测量未发现有序;而仅2纳米厚的薄膜,受其生长基底晶体拉伸或压缩后,呈现有图样的磁方向。2026年综述总结,二氧化钌的磁基态,即最低能量磁排列,“仍有争议”。隧道结信号是真实测量,但它是否显示交错磁性仍有争议。

还要走多远
▶ Beyond Headlines · 18:10

所以本片主要依据MnTe和CrSb。第三个问题是切换。存储器必须能按指令翻转比特,且能保持。控制磁畴,即图样朝同一方向的区域,按综述说是“关键前提”。

早先一项铥铁氧化物实验只能暂时重定向磁有序,断电后无法保持。CrSb正开始在这里交出成果。2025年2月,团队在《自然》报告,电流可切换CrSb薄膜中的交错磁有序,薄膜还在室温给出可读取的霍尔信号。

2026年8月,另一团队报告能读取锑化铬的有序,并在含铂二碲化物的分层器件中把它切至选定状态。铂二碲化物由铂和碲组成。他们写道,这可“为可扩展交错磁存储铺平道路”。温度方面也有好消息。

MnTe、CrSb和两种较新的钒化合物都在室温以上保持有序。成绩单如下。这种物理现象已在多种材料中确认。室温磁有序存在,也已报告首批用电读取和切换它的实验。

仍缺少能在室温电学切换的存储单元,还要有和今天MRAM一样强的读出,更别说有竞争力的芯片。

10 · 20:02

不止两种

不止两种
▶ Beyond Headlines · 20:06

回到冰箱贴。它是人人知道的磁体,也是最显眼的那种。但那项数据库统计中,磁矩相消的磁体数量超过铁磁体的5倍。近一个世纪,我们把多数安静磁体归为一类。

其中一些一直在把电子分到不同车道。找到它们无需发明新材料。MnTe早已在抽屉里。改变的是物理学家对对称性提出的问题。

不止两种
▶ Beyond Headlines · 20:28

这会不会改变你设备中的存储器,仍未可知。后续实验会显示这些材料能走多远。目前诚实的答案是:磁体不止两种,我们还在分类。

在 YouTube 上观看

来源

  • Šmejkal, Sinova, Jungwirth, Phys. Rev. X 12, 031042 (2022) and 12, 040501 (2022)
  • Krempaský et al., Nature 626, 517 (2024), doi.org/10.1038/s41586-023-06907-7
  • Osumi et al., MnTe band splitting, arXiv 2308.10117
  • Reimers et al., Nat. Commun. 15 (2024); Yang et al., Nat. Commun. 16, 1442 (2025)
  • Amin et al., Nature 636, 348 (2024), doi.org/10.1038/s41586-024-08234-x
  • Néel, Nobel lecture (1970), nobelprize.org; Shull and Smart (1949) via arXiv 1609.09666
  • Fina and Marti, arXiv 1610.05615; Olejník et al., Science Advances 4, eaar3566 (2018)
  • Nobel Prize in Physics 2007 press release (giant magnetoresistance)
  • Šmejkal et al., Science Advances 6, eaaz8809 (2020); Hayami et al., arXiv 1908.08680; Yuan et al., PRB 102, 014422 (2020); Radaelli, arXiv 2407.13548
  • Science News, 25 April 2024 (Emily Conover)
  • Samsung Newsroom, 11 March 2019; Everspin via Business Wire, 16 June 2021
  • Noh et al. (UNIST), PRL, June 2025; Jungwirth et al., "Altermagnetic spintronics", arXiv 2508.09748
  • RuO2: Fedchenko et al., Sci. Adv. 10 (2024); Keßler et al., arXiv 2405.10820; Osumi et al., PRB 113, 085116 (2026); Nano Convergence review (2026)
  • Switching: Zhou et al., Nature (2025), doi.org/10.1038/s41586-024-08436-3; Li et al., Nature Materials (2026), doi.org/10.1038/s41563-026-02721-4
  • University of Mainz press releases (2024, 2025, 2026); FZU news (2020, 2026); University of Nottingham release via ScienceDaily (11 Dec 2024)
  • Figures (CC BY 4.0, cropped): Krempaský et al. 2024; Amin et al. 2024; Yang et al. 2025. CC0: Osumi et al. (arXiv).
  • Images and video
  • Wikimedia Commons, CC BY 3.0: Oak Ridge National Laboratory (T. E. Mason et al. 2013), Schölla Schwarz
  • CC BY 2.0: Johan Wessman / News Oresund, Oak Ridge National Laboratory
  • CC BY-SA 4.0: Ponor
  • CC BY-SA 3.0 NL: Anefo / Nationaal Archief
  • CC BY-SA 3.0: Eric Gaba (Sting), Gorchy, Matthew Field, Pete Stephenson, Ra'ike
  • CC BY-SA 2.0: Benjamin Crowell, Ryan Somma
  • Public domain: Ed Westcott (Manhattan Engineer District), U.S. Geological Survey; CC0: AlfvanBeem, Daderot
  • Pexels and Pixabay creators named on screen
  • Narration is synthetic. Illustrations marked "Generated illustration" on screen are AI-generated, not records of real experiments.